Я протестировал новую модель GPT-5.4. Результат получился противоречивым. Ответы были действительно хороши.
ИИ рассуждал умно и красноречиво. Мысли излагал связно и глубоко. Казалось, передо мной настоящий эрудит.
Но был один нюанс. Модель часто отвечала не на мой вопрос. Она выбирала близкую, но иную тему. И развивала её блестяще.
Спросишь про погоду в Москве. Получишь трактат о климате Восточной Европы. Спросишь рецепт борща. Услышишь историю украинской кухни.
Это похоже на разговор с гениальным профессором. Он знает всё на свете. Но слушает вас вполуха.
Разработчики, видимо, улучшили креативность. Модель стала свободнее. Теперь она не так привязана к формулировке.
Иногда это полезно. Получаешь неожиданные связи и аналогии. Порой это раздражает. Хочется точного ответа, а не лекции.
GPT-5.4 — шаг вперёд. Но шаг в сторону, а не прямо. ИИ стал интересным собеседником. Но не всегда внимательным.
