OpenAI и Anthropic выпустили новые версии моделей. Codex 5.3 и Opus 4.6 помогают писать код. Это главные конкуренты на рынке.
Автор статьи тестировал обе модели. Он много работал с Claude Code. Теперь попробовал и Codex.
Codex 5.3 стал больше похож на Claude. Он работает быстрее и лучше справляется с задачами. Раньше он не умел делать простые операции в Git.
Codex 5.3 лучше ищет ошибки в коде. Он исправляет баги в алгоритмах. Это его небольшое преимущество.
Но Codex требует больше внимания. Ему нужно давать очень чёткие инструкции. Иначе он может пропустить файлы или сделать что-то не так.
Claude понимает контекст задачи. Он сам разберётся, что нужно исправить. Это удобнее для программиста.
Обе модели стали мощнее и быстрее. Но они потеряли в простоте использования. Они игнорируют инструкции, если задач слишком много.
У Claude Code есть неприятный баг. Он иногда ломает терминал. Это портит впечатление от работы.
Codex всё ещё отстаёт от Claude как продукт. Но он сделал большой шаг вперёд. Разрыв сокращается.
Opus 4.6 — это ещё один шаг в правильном направлении. Claude Code даёт отличный опыт. Он понятный и работает в разных ситуациях.
Автор рекомендует Claude для новичков. Он надёжнее и проще. Codex подойдёт тем, кто готов с ним повозиться.
