Группа исследователей во главе с Милошем Станковичем опубликовала критический комментарий к работе «Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt When Using an AI Assistant for Essay Writing Tasks». Комментарий размещён на arXiv.org 29 декабря 2025 года и содержит конструктивную критику оригинального исследования.
Учёные указывают на ряд методологических проблем в работе команды Kosmyna et al. (2025). Основные замечания касаются малого размера выборки, проблем с воспроизводимостью анализа, методологических вопросов в обработке электроэнцефалограммы (ЭЭГ), а также неполной прозрачности в описании процедур и результатов исследования.
Оригинальная работа, вызвавшая дискуссию, изучала, как использование ИИ-ассистента для написания эссе влияет на когнитивные процессы, вводя концепцию «когнитивного долга». Новый комментарий подчёркивает важность строгой методологии в нейронауках и исследованиях ИИ, особенно когда результаты могут влиять на понимание взаимодействия человека и машины.
Авторы комментария отмечают ценность инициативы Kosmyna et al. и собранного набора данных, но призывают к более консервативной интерпретации результатов перед публикацией в рецензируемом журнале. Этот диалог важен для повышения стандартов в быстро развивающейся области изучения влияния ИИ на человека.
